Difference between revisions of "Filosofy Cyberlaw Sederhana"
Onnowpurbo (talk | contribs) |
Onnowpurbo (talk | contribs) |
||
| (5 intermediate revisions by the same user not shown) | |||
| Line 3: | Line 3: | ||
kalau saya sebenernya gampang aja .. | kalau saya sebenernya gampang aja .. | ||
saya jadi ingat kuliah umum yang saya dengarkan | saya jadi ingat kuliah umum yang saya dengarkan | ||
| − | dari Lawrence "Larry" Lessig sekarang ada di School of Law Stanford | + | dari [http://en.wikipedia.org/wiki/Larry_Lessig Lawrence "Larry" Lessig] sekarang ada di School of Law Stanford |
| − | University ... beliau adalah pemikir & professor bidang Cyberlaw | + | University ... beliau adalah pemikir & professor bidang [[Cyberlaw]] |
silahkan dicari-cari di google / wikipedia ttg dia | silahkan dicari-cari di google / wikipedia ttg dia | ||
| + | |||
| + | Intinya sederhana aja, pilar hukum ada 3 buah | ||
| − | + | # written law (hukum tertulis, UU, PP, KEPMEN, PERMEN) | |
| − | # written law (hukum tertulis) | ||
# unwritten law (konsensus masyarakat, hukum adat, hukum tidak tertulis) | # unwritten law (konsensus masyarakat, hukum adat, hukum tidak tertulis) | ||
# hukum dari pembuat manusia :) .. contoh Al-Qur'an. | # hukum dari pembuat manusia :) .. contoh Al-Qur'an. | ||
| Line 15: | Line 16: | ||
| − | Hukum no. 3 sifatnya multak | + | Hukum no. 3 sifatnya multak tidak bisa di ganggu gugat. |
| − | tidak bisa di ganggu gugat | + | Kalau rapor anda merah, anda masuk neraka. |
| − | + | Kalau rapor anda biru, anda masuk surga. | |
| − | |||
| − | |||
| − | + | Pemerintah biasanya ingin bermain dengan hukum no 1 | |
konsekuensi yang ditanggung sangat dahsyat .. | konsekuensi yang ditanggung sangat dahsyat .. | ||
karena melewati proses kesepakatan, proses law enforcement | karena melewati proses kesepakatan, proses law enforcement | ||
| Line 28: | Line 27: | ||
memang itu karakteristik hukum tertulis .. | memang itu karakteristik hukum tertulis .. | ||
| − | + | sementara masyarakat [[internet]] sudah | |
| − | |||
| − | sementara masyarakat internet sudah | ||
terbiasa dengan hukum no 2 | terbiasa dengan hukum no 2 | ||
| − | unwritten law, nettiquete, hukum adat, etika .. | + | unwritten law, [[nettiquete]], hukum adat, etika .. |
ini lebih berpegang pada konsensus masyarakat | ini lebih berpegang pada konsensus masyarakat | ||
lebih bertumpu pada kesadaran masing-masing pengguna | lebih bertumpu pada kesadaran masing-masing pengguna | ||
| − | hukum akan di lakukan oleh masyarakat Internet | + | hukum akan di lakukan oleh masyarakat [[Internet]] |
bukan oleh pengadilan atau polisi | bukan oleh pengadilan atau polisi | ||
| − | contoh seorang pakar habis di hujat di Internet | + | contoh seorang pakar habis di hujat di [[Internet]] |
| − | karena menyamakan hacker dengan blogger :) .. | + | karena menyamakan [[hacker]] dengan [[blogger]] :) .. |
| − | |||
| − | Kalau mau main secara aman | + | Kalau mau main secara aman bisa melihat secara jeli campuran antara hukum 1 & hukum 2 |
| − | bisa melihat secara jeli | + | tentunya dengan rambu-rambu hukum 3. |
| − | campuran antara hukum 1 & hukum 2 | ||
| − | tentunya dengan rambu-rambu hukum 3 | ||
| − | + | karena masyarakat [[Internet]] rata-rata | |
| − | karena masyarakat Internet rata-rata | ||
masyarakat terpelajar, sebenernya | masyarakat terpelajar, sebenernya | ||
bermain dengan hukum 2 & 3 pun relatif aman :) .. | bermain dengan hukum 2 & 3 pun relatif aman :) .. | ||
| Line 61: | Line 54: | ||
dll ... | dll ... | ||
| − | + | Pada akhirnya, pilihan kembali pada anda semua :))) .. | |
| − | |||
| − | |||
| − | |||
saya sendiri sudah bertahun-tahun | saya sendiri sudah bertahun-tahun | ||
| − | hidup hanya di Internet, tanpa struktur, tanpa badan, | + | hidup hanya di [[Internet]], tanpa struktur, tanpa badan, |
tanpa jabatan, tanpa pekerjaan tetap, tanpa apa-apa, nganggur .. | tanpa jabatan, tanpa pekerjaan tetap, tanpa apa-apa, nganggur .. | ||
mengandalkan hukum no 2 & 3 ... itu yang membuat saya survive | mengandalkan hukum no 2 & 3 ... itu yang membuat saya survive | ||
| Line 75: | Line 65: | ||
| − | |||
| + | |||
| + | ==Beberapa Pemikiran Onno W. Purbo== | ||
| + | |||
| + | * '''[[Filosofi Naif Kehidupan Dunia Cyber]]''' | ||
| + | * [[Samaun Samadikun Yang Saya Kenal]] | ||
* [[Society Audit Hasil Penelitian]] | * [[Society Audit Hasil Penelitian]] | ||
| + | * [[Filosofy Cyberlaw Sederhana]] April 2008 | ||
| + | * [[Sertifikasi Pemasung Kreatifitas & Pembunuh Usaha Kecil]] April 2008 | ||
| + | * [[Alternatif Jalur Menuju Pakar]] | ||
| + | * [[Sejarah Internet Indonesia:analisa strategi IT Indonesia | Analisis Strategi ICT Indonesia]] Januari 2007 | ||
| + | * [[Route Untuk Mengalahkan Australia & Malaysia di Internet]] Maret 2004 | ||
| + | * [[Filosofi Naif Aspek Sosial, Budaya & Hukum Dunia Maya]] April 2001 | ||
| + | * [[Kaitan Pola Dunia Cyber & Dunia Nyata]] Agustus 2000. | ||
| + | * [[Cybercity, Silicon Valley vs. Cybermaya]] Maret 2000. | ||
| + | |||
| + | |||
| + | [[Category: Onno W. Purbo]] | ||
Latest revision as of 10:28, 18 May 2010
Sumber: Onno W. Purbo
kalau saya sebenernya gampang aja .. saya jadi ingat kuliah umum yang saya dengarkan dari Lawrence "Larry" Lessig sekarang ada di School of Law Stanford University ... beliau adalah pemikir & professor bidang Cyberlaw silahkan dicari-cari di google / wikipedia ttg dia
Intinya sederhana aja, pilar hukum ada 3 buah
- written law (hukum tertulis, UU, PP, KEPMEN, PERMEN)
- unwritten law (konsensus masyarakat, hukum adat, hukum tidak tertulis)
- hukum dari pembuat manusia :) .. contoh Al-Qur'an.
Hukum no. 3 sifatnya multak tidak bisa di ganggu gugat. Kalau rapor anda merah, anda masuk neraka. Kalau rapor anda biru, anda masuk surga.
Pemerintah biasanya ingin bermain dengan hukum no 1 konsekuensi yang ditanggung sangat dahsyat .. karena melewati proses kesepakatan, proses law enforcement yang lambat & sering salah implementasi :)... bisa sih, cuma kita lihat sendiri prosesnya penuh pejuangan .. memang itu karakteristik hukum tertulis ..
sementara masyarakat internet sudah terbiasa dengan hukum no 2 unwritten law, nettiquete, hukum adat, etika .. ini lebih berpegang pada konsensus masyarakat lebih bertumpu pada kesadaran masing-masing pengguna hukum akan di lakukan oleh masyarakat Internet bukan oleh pengadilan atau polisi contoh seorang pakar habis di hujat di Internet karena menyamakan hacker dengan blogger :) ..
Kalau mau main secara aman bisa melihat secara jeli campuran antara hukum 1 & hukum 2 tentunya dengan rambu-rambu hukum 3.
karena masyarakat Internet rata-rata masyarakat terpelajar, sebenernya bermain dengan hukum 2 & 3 pun relatif aman :) ..
coba renungkan
written law vs unwritten law UU,PP,PERMEN vs Etika, hukum adat copy right vs copy wrong, copy left, GPL akreditasi vs pengakuan masyarakat sertifikasi vs pengakuan masyarakat
dll ...
Pada akhirnya, pilihan kembali pada anda semua :))) .. saya sendiri sudah bertahun-tahun hidup hanya di Internet, tanpa struktur, tanpa badan, tanpa jabatan, tanpa pekerjaan tetap, tanpa apa-apa, nganggur .. mengandalkan hukum no 2 & 3 ... itu yang membuat saya survive dari sisi written law melihat saya sebagai pengangguran :)) .. dari sisi unwritten law akan sangat berbeda melihatnya :)) ..
Beberapa Pemikiran Onno W. Purbo
- Filosofi Naif Kehidupan Dunia Cyber
- Samaun Samadikun Yang Saya Kenal
- Society Audit Hasil Penelitian
- Filosofy Cyberlaw Sederhana April 2008
- Sertifikasi Pemasung Kreatifitas & Pembunuh Usaha Kecil April 2008
- Alternatif Jalur Menuju Pakar
- Analisis Strategi ICT Indonesia Januari 2007
- Route Untuk Mengalahkan Australia & Malaysia di Internet Maret 2004
- Filosofi Naif Aspek Sosial, Budaya & Hukum Dunia Maya April 2001
- Kaitan Pola Dunia Cyber & Dunia Nyata Agustus 2000.
- Cybercity, Silicon Valley vs. Cybermaya Maret 2000.