View source for Real Count Kacau, Scanner dan ICR di KPUD Banyak yang Bermasalah

Date: Sat, 11 Apr 2009 15:40:37 +0700
 From: Zulkhaery Basrul <zulkhaery@kartuweb.com>
 Reply-To: technomedia@yahoogroups.com
 To: technomedia@yahoogroups.com
 Subject: [technomedia] Real Count Kacau, Scanner dan ICR di KPUD Banyak yang Bermasalah

Sumber: http://pemilu.detiknews.com/read/2009/04/11/153529/1113954/700/real-count-kacau-scanner-dan-icr-di-kpud-banyak-yang-bermasalah

Jakarta - Tabulasi elektronik Pemilu 2009 terhitung sangat lamban.
Hingga hari ketiga menjelang sore, jumlah suara yang masuk dalam
tabulasi baru 632.882 suara. Ditengarai hal ini karena banyak scanner
dan Intelligent Character Recognition (ICR) di daerah yang mengalami
masalah.

"Banyak perangkat scanner dan ICR di KPUD kabupaten/kota gagal
terpakai secara benar," ujar praktisi IT dari Institut Teknologi
Bandung (ITB) Ir Dedy Syafwan MT kepada detikcom, Sabtu (11/4/2009).

Deddy mengaku telah menerjunkan tim untuk memantau penerapan teknologi
ICR ini di ratusan KPUD kabupaten/kota. Dari laporan sementara hasil
pantauan itu, pihaknya menemukan banyak sekali scanner dan ICR yang
gagal beroperasi secara benar. Hal ini misalnya terjadi di Solo,
Kabupaten Bekasi, Kabupaten Pandeglang, dan banyak kabupaten di NTT.

Jenis error dari teknologi ini bermacam-macama. Misalnya pemindaian
huruf dan angka dari image hasil scanning formulir C1 IT yang tidak
akurat sehingga memerlukan validasi yang lama. Selain itu banyak pula
formulir yang terlipat-lipat sehingga menyulitkan scanning.

Menurut Deddy, hal ini dipengaruhi oleh kualitas SDM di daerah yang
kurang memadai. Anggota KPPS ketika menuliskan angka dan  huruf di
form C1 IT tidak memenuhi aturan standar sehingga menyulitkan mesin
pemindai dan menimbulkan error.

"Misalnya ada kotak kosong yang seharusnya tidak diisi tapi malah
diisi garis. Ini kan dibaca lain oleh ICR," kata Deddy.

Deddy mengatakan, kekacauan ini disebabkan kurangnya sosialisasi dan
pelatihan SDM. Waktu yang mepet membuat proses pelatihan tidak memadai
sehingga banyak petugas tidak paham bagaimana cara penerapan teknologi
itu secara benar.

Kasus di Jambi bahkan lebih konyol lagi. Menurut Dedy,  banyak KPUD
kabupaten/kota yang belum melakukan instalasi scanner dan ICR hingga
saat ini.

Ditambah faktor geografis yang menyebabkan perjalanan formulir C1 IT
dari PPS ke KPUD kabupaten/kota panjang dan sulit, tak heran jika
hasil yang dicapai dari teknologi ini pun sangat minim. Hingga hari
ketiga menjelang sore, suara yang masuk dalam tabulasi belum mencapai
1 persen dari suara nasional yang diperkirakan berjumlah 150 juta.

"Padahal dulu 2004 sehari saja sudah di angka 2 juta. Kalau begini
terus saya perkirakan hingga hari ke-12 tidak akan mencapai angka 5
persen," tegas Deddy.

Deddy juga mengkritik penggunaan server yang telah dipakai sejak 2004.
Menurut dia, lebih baik KPU membeli server baru namun dengan jaminan
kualitas yang bisa diandalkan.

"Padahal sudah disampaikan bahwa server untuk jumlah surat suara cukup
pakai yang middle server dengan harga Rp 20 jutaan saja. Dan untuk
server electronic document hasil scanning sewa saja ke Telkom, jauh
lebih murah daripada upgrade yang lama. Benar-benar bikin masalah,"
ujarnya kesal.

( sho / nrl )



==Pranala Menarik==

* [[Sejarah Internet Indonesia]]

[[Category: Sejarah]]
[[Category: Demokrasi]]