Difference between revisions of "PRAKTEK 1: Identifikasi Aset & Ancaman"

From OnnoWiki
Jump to navigation Jump to search
Line 83: Line 83:
 
==Langkah 4 — Pemetaan Ancaman ke CIA Triad==
 
==Langkah 4 — Pemetaan Ancaman ke CIA Triad==
 
Setiap ancaman dipetakan ke aspek CIA yang terdampak.
 
Setiap ancaman dipetakan ke aspek CIA yang terdampak.
−
Contoh Tabel CIA Impact
 
−
Aset
 
−
Ancaman
 
−
Confidentiality
 
−
Integrity
 
−
Availability
 
−
Dampak
 
−
Data nilai mahasiswa
 
−
Akun admin bocor
 
−
❌
 
−
❌
 
−
✔️
 
−
Nilai dapat diubah
 
−
Database akademik
 
−
Server down
 
−
✔️
 
−
✔️
 
−
❌
 
−
KRS tidak bisa diakses
 
−
Password pengguna
 
−
Phishing
 
−
❌
 
−
❌
 
−
❌
 
−
Akses ilegal
 
−
Sistem akademik
 
−
Ransomware
 
−
❌
 
−
❌
 
−
❌
 
−
Sistem lumpuh
 
  
−
✔️ = aman
+
 
−
❌ = terganggu
+
{| class="wikitable"
 +
|+ Contoh Tabel CIA Impact
 +
|-
 +
! Aset !! Ancaman !! Confidentiality !! Integrity !! Availability !! Dampak
 +
|-
 +
| Data nilai mahasiswa || Akun admin bocor || ❌ || ❌ || ✔️ || Nilai dapat diubah
 +
|-
 +
| Database akademik || Server down || ✔️ || ✔️ || ❌ || KRS tidak bisa diakses
 +
|-
 +
| Password pengguna || Phishing || ❌ || ❌ || ❌ || Akses ilegal
 +
|-
 +
| Sistem akademik || Ransomware || ❌ || ❌ || ❌ || Sistem lumpuh
 +
|}
 +
 
 +
✔️ = aman
 +
❌ = terganggu
 +
 
 
Catatan penting:
 
Catatan penting:
−
Satu ancaman bisa merusak lebih dari satu aspek CIA sekaligus.
+
Satu ancaman bisa merusak lebih dari satu aspek CIA sekaligus.
  
 +
==Langkah 5 — Analisis Dampak==
  
 +
Mahasiswa mendiskusikan:
 +
* Siapa yang terdampak?
 +
* Seberapa serius dampaknya?
 +
* Apakah dampaknya teknis, akademik, finansial, atau reputasi?
  
−
Langkah 5 — Analisis Dampak
 
−
Mahasiswa mendiskusikan:
 
−
Siapa yang terdampak?
 
−
Seberapa serius dampaknya?
 
−
Apakah dampaknya teknis, akademik, finansial, atau reputasi?
 
 
Contoh dampak:
 
Contoh dampak:
−
Mahasiswa tidak bisa KRS
+
* Mahasiswa tidak bisa KRS
−
Nilai salah → kelulusan tertunda
+
* Nilai salah → kelulusan tertunda
−
Hilangnya kepercayaan terhadap sistem
+
* Hilangnya kepercayaan terhadap sistem
−
Potensi pelanggaran regulasi data pribadi
+
* Potensi pelanggaran regulasi data pribadi
  
 
Output yang Harus Dikumpulkan
 
Output yang Harus Dikumpulkan

Revision as of 07:11, 12 February 2026

PRAKTEK 1: Identifikasi Aset & Ancaman

Tujuan Pembelajaran

Setelah mengikuti modul ini, mahasiswa mampu:

  • Mengidentifikasi aset informasi dan aset sistem pada sebuah sistem nyata
  • Mengidentifikasi ancaman keamanan terhadap aset tersebut
  • Menganalisis dampak keamanan berdasarkan CIA Triad
  • Menyajikan hasil analisis dalam bentuk diagram dan tabel yang terstruktur

Fokus utama modul ini adalah membangun cara berpikir keamanan, bukan konfigurasi teknis.

Konsep Inti yang Digunakan

  • CIA Triad
    • Confidentiality (Kerahasiaan)
    • Integrity (Keutuhan)
    • Availability (Ketersediaan)
  • Asset – Threat – Impact
    • Asset: apa yang bernilai dan harus dilindungi
    • Threat: apa yang dapat merusak aset
    • Impact: apa akibatnya jika ancaman terjadi

Tools yang Digunakan

Mahasiswa tidak membutuhkan tools teknis khusus. Gunakan:

  • Kertas / Whiteboard (diskusi manual)
  • draw.io / Excalidraw → membuat diagram aset & ancaman
  • Spreadsheet (Excel / Google Sheets / LibreOffice) → tabel analisis CIA

Langkah Praktikum (Step-by-Step)

Langkah 1 — Memilih Sistem Nyata

Mahasiswa memilih satu sistem yang familiar. Contoh:

  • Sistem Akademik Kampus
  • WhatsApp
  • Aplikasi E-Commerce
  • Sistem Absensi Online
  • Website UMKM

Catatan: Sistem tidak harus kompleks—yang penting nyata dan digunakan sehari-hari. Contoh pilihan sistem (digunakan di modul ini):

Sistem Akademik Kampus (SIAKAD)

Langkah 2 — Identifikasi Aset

Mahasiswa mengidentifikasi semua aset yang bernilai, dibagi menjadi tiga kategori:

A. Aset Data

Contoh pada SIAKAD:

  • Data mahasiswa (NIM, nama, alamat)
  • Nilai akademik
  • KRS & KHS
  • Data dosen
  • Password pengguna
  • Log aktivitas sistem

B. Aset Sistem

  • Server aplikasi
  • Database server
  • Website / portal akademik
  • Jaringan kampus
  • Backup data

C. Aset Pengguna

  • Mahasiswa
  • Dosen
  • Admin akademik
  • Operator IT

Prinsip penting:

Jika aset hilang, rusak, atau bocor → ada dampak.

Langkah 3 — Identifikasi Ancaman

Untuk setiap aset, mahasiswa mengidentifikasi ancaman yang mungkin terjadi, baik sengaja maupun tidak sengaja.

Contoh ancaman umum:

  • Human error
  • Password lemah
  • Akun tidak dicabut
  • Salah konfigurasi server
  • Serangan phishing
  • Ransomware
  • Server down

Langkah 4 — Pemetaan Ancaman ke CIA Triad

Setiap ancaman dipetakan ke aspek CIA yang terdampak.


Contoh Tabel CIA Impact
Aset Ancaman Confidentiality Integrity Availability Dampak
Data nilai mahasiswa Akun admin bocor ❌ ❌ ✔️ Nilai dapat diubah
Database akademik Server down ✔️ ✔️ ❌ KRS tidak bisa diakses
Password pengguna Phishing ❌ ❌ ❌ Akses ilegal
Sistem akademik Ransomware ❌ ❌ ❌ Sistem lumpuh
✔️ = aman
❌ = terganggu

Catatan penting:

Satu ancaman bisa merusak lebih dari satu aspek CIA sekaligus.

Langkah 5 — Analisis Dampak

Mahasiswa mendiskusikan:

  • Siapa yang terdampak?
  • Seberapa serius dampaknya?
  • Apakah dampaknya teknis, akademik, finansial, atau reputasi?

Contoh dampak:

  • Mahasiswa tidak bisa KRS
  • Nilai salah → kelulusan tertunda
  • Hilangnya kepercayaan terhadap sistem
  • Potensi pelanggaran regulasi data pribadi

Output yang Harus Dikumpulkan 1. Diagram Aset & Ancaman Menggunakan draw.io / Excalidraw: Aset data Aset sistem Ancaman utama Hubungan antar komponen Contoh isi diagram: Mahasiswa → Login → SIAKAD → Database Nilai

                   ↑
               Phishing / Ransomware

2. Tabel Analisis CIA Impact Minimal berisi: Aset Ancaman Dampak ke Confidentiality Dampak ke Integrity Dampak ke Availability


Evaluasi Penilaian Penilaian bukan berdasarkan benar-salah teknis, tetapi pada kualitas berpikir keamanan: Aspek Bobot Ketepatan identifikasi aset 30% Kelengkapan ancaman 30% Ketepatan pemetaan CIA 30% Kejelasan presentasi 10%




Refleksi Penutup Modul Mahasiswa diharapkan menyadari bahwa: Keamanan dimulai dari memahami apa yang bernilai Ancaman tidak selalu canggih—seringkali sederhana Kesalahan kecil dapat berdampak besar Keamanan bukan alat, tetapi cara berpikir

Pranala Menarik