Difference between revisions of "Siapa Bilang OpenBTS Ilegal?"

From OnnoWiki
Jump to navigation Jump to search
Line 21: Line 21:
 
* Aturan karena keterbatasan asumsi & pengetahuan pembuatnya, bisa salah dengan berjalannya waktu.
 
* Aturan karena keterbatasan asumsi & pengetahuan pembuatnya, bisa salah dengan berjalannya waktu.
 
* Aturan '''BISA''' berubah dan diubah oleh kita, contoh [[Sejarah Internet Indonesia:Pembebasan Frekuensi 2.4Ghz | Kisah Pembebasan Frekuensi 2.4GHz di Indonesia]].
 
* Aturan '''BISA''' berubah dan diubah oleh kita, contoh [[Sejarah Internet Indonesia:Pembebasan Frekuensi 2.4Ghz | Kisah Pembebasan Frekuensi 2.4GHz di Indonesia]].
 +
 +
 +
==Peluang OpenBTS di UU Telekomunikasi==
 +
 +
 +
==Peluang OpenBTS di PP KOMINFO==
 +
 +
 +
==Alternatif Startegi Pergerakan OpenBTS di ICTWATCH.COM==
 +
 +
 +
==Adopsi oleh Operator / PEMDA==

Revision as of 05:18, 14 January 2012

Heran, regulator di Indonesia itu naif apa zalim ya? Sampai berani bilang sebuah karya teknologi yang seharusnya sifatnya netral sebagai barang ilegal. Ibarat pisau, apakah pisau ilegal? jelas pisau bukan barang ilegal kan? Hal yang sama dengan OpenBTS, ini adalah sebuah teknologi bahkan bisa digunakan oleh Operator selular biasa. Lho koq disebut ilegal?

Akibat pernyataan seperti itu lumayan fatal dan membuat kita miris, seperti,

  • Beberapa mahasiswa takut tugas akhir OpenBTS karena takut di tangkap aparat barangkali?
  • Beberapa dosen di perguruan MELARANG mahasiswa-nya untuk tugas akhir OpenBTS.


Aturan Buatan Manusia Bukan TUHAN!

Yang lebih mengerikan lagi, Regulator di Indonesia sering kali melihat "aturan" seperti sesuatu yang fix yang dibuat oleh TUHAN. Bahkan sering sekali Regulator BERSEMBUNYI di balik aturan, ini terutama terjadi saat debat publik (terus terang saya paling sebel kalau debat dengan birokrat / regulator model ini). Seakan-akan aturan itu sesuatu banget.

Padahal kenyataan hidup di dunia ini

  • Aturan itu buatan manusia, tidak ada buatan manusia yang sempurna.
  • Aturan biasanya dibuat untuk tujuan tertentu. Tujuan tersebut belum tentu berpihak pada rakyat banyak, kadang lebih berpihak pada operato / investor / pendapatan negara.
  • Aturan karena keterbatasan asumsi & pengetahuan pembuatnya, bisa salah dengan berjalannya waktu.
  • Aturan BISA berubah dan diubah oleh kita, contoh Kisah Pembebasan Frekuensi 2.4GHz di Indonesia.


Peluang OpenBTS di UU Telekomunikasi

Peluang OpenBTS di PP KOMINFO

Alternatif Startegi Pergerakan OpenBTS di ICTWATCH.COM

Adopsi oleh Operator / PEMDA