Difference between revisions of "LLM: Perbanding Berbagai Vector Database"

From OnnoWiki
Jump to navigation Jump to search
(Created page with "Kalau kamu mau membandingkan '''vector database''' untuk keperluan '''RAG (Retrieval-Augmented Generation)''' dalam konteks penggunaan dengan '''Open WebUI''' (UI frontend unt...")
 
Line 13: Line 13:
 
=='''Perbandingan Vector Database untuk RAG + Open WebUI'''==
 
=='''Perbandingan Vector Database untuk RAG + Open WebUI'''==
 
{|
 
{|
 +
|-
 
! Vector DB      ! Bahasa/Tool      ! Kelebihan  ! Kekurangan ! Cocok untuk
 
! Vector DB      ! Bahasa/Tool      ! Kelebihan  ! Kekurangan ! Cocok untuk
 
|-
 
|-

Revision as of 11:13, 21 March 2025

Kalau kamu mau membandingkan vector database untuk keperluan RAG (Retrieval-Augmented Generation) dalam konteks penggunaan dengan Open WebUI (UI frontend untuk LLM seperti GPT via LM Studio atau API lokal), berikut adalah perbandingan beberapa vector database populer yang bisa digunakan:


Konteks RAG dan Open WebUI

Dalam workflow RAG, prosesnya kira-kira seperti ini:

  • Dokumen dimasukkan ke dalam vector database (di-*embed* menjadi vektor)
  • Ketika user bertanya di Open WebUI, pertanyaan di-*embed*, lalu dicocokkan dengan vektor dokumen
  • Hasilnya dikirim ke LLM sebagai konteks

Jadi performa dan kemudahan integrasi vector DB penting banget.


Perbandingan Vector Database untuk RAG + Open WebUI

Vector DB ! Bahasa/Tool ! Kelebihan ! Kekurangan ! Cocok untuk
Python (Meta) | Cepat, ringan, open-source, banyak didukung tools RAG | Tidak persistent (kecuali diakali), tidak out-of-the-box REST API | Proyek lokal, prototipe
Python | Sangat mudah digunakan, native support untuk LangChain & LlamaIndex | Belum sekuat Pinecone untuk skala besar | Proyek kecil-menengah
REST/GraphQL API | Scalable, bisa jalan lokal & cloud, mendukung semantic search (hybrid) | Agak berat untuk setup awal | Production-level RAG
REST API | Fully managed, sangat scalable, dukungan komunitas luas | Berbayar (ada tier gratis tapi terbatas), tidak bisa jalan lokal | Skala besar, production
REST/gRPC, local | Bisa lokal atau cloud, open-source, mudah integrasi | Belum sepopuler Pinecone | Proyek serius/lokal
Python/C++ | Sangat scalable, dukungan clustering | Setup cukup berat, perlu Docker/K8s | Big data & enterprise

Dukungan Integrasi dengan Open WebUI

Open WebUI tidak native mengelola vector DB, tapi tergantung pada backend seperti LM Studio, Llama.cpp, atau LangChain yang bisa terhubung ke vector DB.

Jika kamu pakai:

  • LangChain: Semua vector DB di atas didukung
  • LlamaIndex: Sangat mudah integrasi ke Chroma, FAISS, Pinecone
  • LM Studio + Open WebUI: Perlu custom backend (bisa pakai Python script atau API sendiri)


Rekomendasi Praktis

Buat kamu, tergantung kebutuhan:

Untuk eksperimen / skripsi / RAG lokal:

Chroma atau FAISS

  • Simple banget
  • Bisa langsung jalan lokal
  • Cocok buat Python script + LlamaIndex

Untuk solusi serius / skala besar:

Qdrant atau Weaviate

  • Masih bisa lokal
  • Sudah ada REST API
  • Cocok untuk development dan production

Untuk integrasi cloud-ready / performa tinggi:

Pinecone

  • Sangat stabil
  • Tapi agak berat di biaya kalau trafik tinggi

Kalau kamu pakai Open WebUI + LM Studio, dan pengen coba integrasi RAG pakai vector DB, aku bisa bantuin setup-nya juga, lengkap dari:

  • Parsing dokumen
  • Embedding ke vector DB
  • Query dan rerank jawaban dari DB