Difference between revisions of "Mengukur Kinerja Apache Web Server"
Randymatheas (talk | contribs) (Created page with "Kinerja Apache Web Server dapat diukur menggunakan ApacheBench (ab). ApacheBench (ab) adalah alat uji beban dan benchmark untuk server Hypertext Transfer Protocol (HTTP). Sela...") |
Onnowpurbo (talk | contribs) |
||
Line 1: | Line 1: | ||
Kinerja Apache Web Server dapat diukur menggunakan ApacheBench (ab). ApacheBench (ab) adalah alat uji beban dan benchmark untuk server Hypertext Transfer Protocol (HTTP). Selain itu, ia akan diinstal secara otomatis dengan server web Apache, atau dapat diinstal secara terpisah sebagai utilitas Apache. Ini berjalan dari baris perintah. Output pengujian beban cepat diperoleh hanya dalam satu menit. Selain menggunakan siege, Kiwix juga dapat dievaluasi menggunakan apache benchmark (ab). Cara instalasi apache benchmark dapat dilakukan dengan menggunakan perintah, | Kinerja Apache Web Server dapat diukur menggunakan ApacheBench (ab). ApacheBench (ab) adalah alat uji beban dan benchmark untuk server Hypertext Transfer Protocol (HTTP). Selain itu, ia akan diinstal secara otomatis dengan server web Apache, atau dapat diinstal secara terpisah sebagai utilitas Apache. Ini berjalan dari baris perintah. Output pengujian beban cepat diperoleh hanya dalam satu menit. Selain menggunakan siege, Kiwix juga dapat dievaluasi menggunakan apache benchmark (ab). Cara instalasi apache benchmark dapat dilakukan dengan menggunakan perintah, | ||
− | apt update | + | apt update |
− | apt -y install apache2-utils | + | apt -y install apache2-utils |
Cara mengukur-nya dapat menggunakan perintah berikut, | Cara mengukur-nya dapat menggunakan perintah berikut, | ||
− | ab -kc 20 -t 60 http://192.168.0.3:8080/wikipedia_id_all_novid_2018-07/ | + | ab -kc 20 -t 60 http://192.168.0.3:8080/wikipedia_id_all_novid_2018-07/ |
− | |||
ApacheBench (ab) tidak akan melakukan stress pada sistem. Dengan demikian, hasilnya akan sama untuk klien bersamaan yang berbeda. Dalam pekerjaan ini, 10-150 klien konkurensi diukur dan menemukan hasilnya sama untuk sistem yang sama yang sedang diuji. Tabel berikut menggambarkan hasil ApacheBench. | ApacheBench (ab) tidak akan melakukan stress pada sistem. Dengan demikian, hasilnya akan sama untuk klien bersamaan yang berbeda. Dalam pekerjaan ini, 10-150 klien konkurensi diukur dan menemukan hasilnya sama untuk sistem yang sama yang sedang diuji. Tabel berikut menggambarkan hasil ApacheBench. | ||
Line 13: | Line 12: | ||
Tabel: Hasil Pengukuran ApacheBench | Tabel: Hasil Pengukuran ApacheBench | ||
− | + | {| border="1" cellpadding=2 style="border-collapse: collapse" | |
− | Rpi LAN | + | ! |
− | Rpi WiFi | + | ! |
− | Asus | + | ! |
− | VM 1 Core | + | |- |
− | LAN | + | | |
− | VM 4 Core | + | | Rpi LAN |
− | LAN | + | | Rpi WiFi |
− | VM 1 Core | + | | Asus |
− | no LAN | + | | VM 1 Core LAN |
− | VM 4 Core | + | | VM 4 Core LAN |
− | no LAN | + | | VM 1 Core no LAN |
− | Request/Sec | + | | VM 4 Core no LAN |
− | (#/sec) | + | |- |
− | 7.58 | + | | Request/Sec(#/sec) |
− | 13.71 | + | | 7.58 |
− | 172.32 | + | | 13.71 |
− | 225 | + | | 172.32 |
− | 226 | + | | 225 |
− | 371 | + | | 226 |
− | 491 | + | | 371 |
− | Mean Time/Req | + | | 491 |
− | (ms) | + | |- |
− | 131.96 | + | | Mean Time/Req (ms) |
− | 72.98 | + | | 131.96 |
− | 5.80 | + | | 72.98 |
− | 4.43 | + | | 5.80 |
− | 4.43 | + | | 4.43 |
− | 2.7 | + | | 4.43 |
− | 2.0 | + | | 2.7 |
− | Transfare Rate | + | | 2.0 |
− | (Kb/s) | + | |- |
− | 383.03 | + | | Transfare Rate (Kb/s) |
− | 691.92 | + | | 383.03 |
− | 8700.70 | + | | 691.92 |
− | 11413 | + | | 8700.70 |
− | 11411 | + | | 11413 |
− | 18753 | + | | 11411 |
− | 24835 | + | | 18753 |
− | + | | 24835 | |
+ | |} | ||
Sangat menarik untuk dicatat bahwa, meskipun interface WiFi RaspberryPi3 memiliki bandwidth yang lebih rendah daripada interface LAN, hasil ApacheBench (ab) RasberryPi3 menunjukkan bahwa akses WiFi tampaknya memiliki kinerja dua kali lipat lebih baik daripada akses LAN. RaspberryPi3 memiliki kapasitas masing-masing sekitar 7 dan 14 permintaan per detik untuk beban LAN dan WiFi. Ini adalah urutan besarnya lebih rendah dari sistem lain, yaitu Asus, Virtual Machine i5 3 GHz single-core dan four-core. | Sangat menarik untuk dicatat bahwa, meskipun interface WiFi RaspberryPi3 memiliki bandwidth yang lebih rendah daripada interface LAN, hasil ApacheBench (ab) RasberryPi3 menunjukkan bahwa akses WiFi tampaknya memiliki kinerja dua kali lipat lebih baik daripada akses LAN. RaspberryPi3 memiliki kapasitas masing-masing sekitar 7 dan 14 permintaan per detik untuk beban LAN dan WiFi. Ini adalah urutan besarnya lebih rendah dari sistem lain, yaitu Asus, Virtual Machine i5 3 GHz single-core dan four-core. | ||
Interface fisik tampaknyamembatasi kinerja mesin virtual. Benchmarking mesin virtual melalui bridge secara langsung pada host yang sama menggambarkan kinerja 40-50% lebih tinggi dibandingkan dengan melalui interface jaringan fisik. Tampaknya tidak ada perbedaan kinerja antara mesin virtual single dan four-core. | Interface fisik tampaknyamembatasi kinerja mesin virtual. Benchmarking mesin virtual melalui bridge secara langsung pada host yang sama menggambarkan kinerja 40-50% lebih tinggi dibandingkan dengan melalui interface jaringan fisik. Tampaknya tidak ada perbedaan kinerja antara mesin virtual single dan four-core. |
Revision as of 15:49, 22 November 2021
Kinerja Apache Web Server dapat diukur menggunakan ApacheBench (ab). ApacheBench (ab) adalah alat uji beban dan benchmark untuk server Hypertext Transfer Protocol (HTTP). Selain itu, ia akan diinstal secara otomatis dengan server web Apache, atau dapat diinstal secara terpisah sebagai utilitas Apache. Ini berjalan dari baris perintah. Output pengujian beban cepat diperoleh hanya dalam satu menit. Selain menggunakan siege, Kiwix juga dapat dievaluasi menggunakan apache benchmark (ab). Cara instalasi apache benchmark dapat dilakukan dengan menggunakan perintah,
apt update apt -y install apache2-utils
Cara mengukur-nya dapat menggunakan perintah berikut,
ab -kc 20 -t 60 http://192.168.0.3:8080/wikipedia_id_all_novid_2018-07/
ApacheBench (ab) tidak akan melakukan stress pada sistem. Dengan demikian, hasilnya akan sama untuk klien bersamaan yang berbeda. Dalam pekerjaan ini, 10-150 klien konkurensi diukur dan menemukan hasilnya sama untuk sistem yang sama yang sedang diuji. Tabel berikut menggambarkan hasil ApacheBench.
Tabel: Hasil Pengukuran ApacheBench
Rpi LAN | Rpi WiFi | Asus | VM 1 Core LAN | VM 4 Core LAN | VM 1 Core no LAN | VM 4 Core no LAN | |
Request/Sec(#/sec) | 7.58 | 13.71 | 172.32 | 225 | 226 | 371 | 491 |
Mean Time/Req (ms) | 131.96 | 72.98 | 5.80 | 4.43 | 4.43 | 2.7 | 2.0 |
Transfare Rate (Kb/s) | 383.03 | 691.92 | 8700.70 | 11413 | 11411 | 18753 | 24835 |
Sangat menarik untuk dicatat bahwa, meskipun interface WiFi RaspberryPi3 memiliki bandwidth yang lebih rendah daripada interface LAN, hasil ApacheBench (ab) RasberryPi3 menunjukkan bahwa akses WiFi tampaknya memiliki kinerja dua kali lipat lebih baik daripada akses LAN. RaspberryPi3 memiliki kapasitas masing-masing sekitar 7 dan 14 permintaan per detik untuk beban LAN dan WiFi. Ini adalah urutan besarnya lebih rendah dari sistem lain, yaitu Asus, Virtual Machine i5 3 GHz single-core dan four-core.
Interface fisik tampaknyamembatasi kinerja mesin virtual. Benchmarking mesin virtual melalui bridge secara langsung pada host yang sama menggambarkan kinerja 40-50% lebih tinggi dibandingkan dengan melalui interface jaringan fisik. Tampaknya tidak ada perbedaan kinerja antara mesin virtual single dan four-core.